S4_HOLMES

                                            La obra de Arthur Conan Doyle (1882)

                                                        Estudio en Escarlata.

Sherlock Holmes 1878, graduado en medicina.

Después de pasar un largo tiempo en la guerra afgana y largos procesos de salud debido a la deficiencia que le dejó estar en la guerra, logro salir y volver a hacer algo apasionante. Su forma de deducción era muy diferente a la de Scotland Yard, el se basaba básicamente en la observación y en los detallas así por minusiosos que fuesen.

La ciencia de la deducción.

Yo creó que, originalmente el cerebro de una persona es como un pequeño ático vacío que hay que meterle el mobiliario que uno prefiera.Créanme que llega un momento en que cada conocimiento nuevo que se agrega, supone el olvido de algo que ya se conocía. Por consiguiente, es de mayor importancia no dejar que los datos inútiles desplacen a los útiles.

Holmes- soy aficionado en tanto a la observación como a la deducción. Las teorías que ahí sustento, y que le parecen a usted quiméricas, son, en realidad extraordinariamente practicas, tan practicas que de ellas dependen el queso y el pan que como.

Soy detective, consultor. Poseo una especie de intuición en ese sentido. Holmes preguntaba no se quedaba con la duda para corroborar lo que observaba y suponía.

El misterio del jardín de Lauriston.

La carta que venía para Holmes era de otro detective que necesitaba de su ayuda, se trataba de un asesinato, Holmes veía cada detalle de la escena del crimen. Todos los actos más insignificantes tendrían una finalidad concreta y practica para Holmes.

Aparte instruía y ayudaba a sus colegas mostrándoles todo lo que sabia con su observación.

Lo que John Rance tenia que decir

Holmes recalco sus pasos para poder deducir el crimen:

- cálculo la altura del hombre, se supone que cuando escribes en la pared mas o menos a la altura que  corresponde a tu altura.

-Respecto a la edad del asesino supo por tamaño de huellas, pasos, pisadas y casquillo del zapato.

-El cigarrillo, se dedico a hacer una monografía sobre el tipo de cenizas para saber el color de cada marca de cigarro.

Se fijaba en el tipo de letra con que el criminal escribió en la pared la palabra "Rache" de origen alemán que significa "castigo", observaba cada detalle minusioso, llegarian a la casa del guardia para que les contara todo lo que pudiera.

Nuestro anuncio nos trae una visita.

La incertidumbre de saber que es lo que realmente había sucedido con ese ser humano, cada ves se acercaban mas a la verdad, Holmes dijo que lo vivido en Afganistán fue un aprendizaje y ahí tomo experiencia para llegar a tener observación y deducción.

Tobias Gregson da una prueba de lo que él es capaz.

Todos los periódicos hablaban sobre el caso Brixton se pensaba que era como una estrategia o algo así de los gobiernos liberales. El muerto era ya un caballero norteamericano que había residido ya por unas semanas en la metrópoli.

Nada es pequeño para una inteligencia tan grande.

Una luz en la obscuridad.

Debería saber ahora que cuando un hecho parece contradecir un largo cortejo de deducciones resulta de una manera invariable capaz de ser interpretado de diferente manera. Dijo Holmes que siempre se aferro al caso que si no hubiese sido por él esto se habría cortado.

-Es un error confundir lo extraordinario con lo misterioso.

-El mas vulgar de los crímenes, es con frecuencia, el mas misterioso, porque no ofrece rasgos especiales de los que se puedan hacer deducciones. Estos detalles raros, lejos de hacer mas difícil el caso, Han contribuido a hacerlo mas fácil.

Final

La prueba de la intrínseca sencillez es que me fue posible atrapar al criminal en menos de tres meses sin ninguna ayuda salvo a algunas deducciones muy corrientes. En las tareas corrientes de la vida cotidiana resulta de mayor utilidad el razonar hacia adelante.